Всё входит  нормально.

Aleksandr, в опере скрипт все делает правильно...

Это не скрипт, а код с использованием перенаправляющего метатега, срабатывающего при выключенном javascript.
Какой смысл писать скрипт, который должен выводить пользователю сообщение о том, что у него скрипты не работают? Сам скрипт ведь тоже не сработает.

<noscript>
<style>
HTML, BODY {position: fixed; background: #000 url('') !important;}
.bigproblem {position: absolute; left:0; top:0; botom:0; right:0; z-index: 15; height:100%;width:100%; background: #000;}
#scriptmsg {position: fixed; top:47%; left:40%; right: 40%; bottom:47%; z-index: 16; width:20%; height:6%; background: #fff; color:red; padding:1%; text-align:center; border: 3px solid #ccc;} 
#title-logo-tdr, .chatAds {position: fixed; top:3px; right:3px; z-index:17;} 
</style>


<div class="bigproblem"><div id="scriptmsg">У вас отключён javascript. Вы не сможете просматривать форум с отключённым javascript.</div></div>
</noscript>

Отредактировано Kven (2010-12-10 13:34:28)

Угу, ты ещё меня поучи.
Не докапываюсь, а указываю на явную ошибку.
Если бы тебя поправил учитель литературы, ты бы ему тоже высказал?
Всех так за помощь благодаришь?
Код ты поставил, код работает.
Учись говорить спасибо, не нарывайся на грубость.

Нарываться и грубить - разные вещи.

Читай в вики значения слов. Как можно в словах "код" или "метатег" переставить буквы так, чтобы получилось "скрипт"?

Мимо. Метафоры не для тебя. Речь о том, что ты не понимаешь разницы между "поправлять" и "докапываться"

Толсто. Нубо-троллинг.

Где я предлагал себя в качестве учителя? Ты сам должен научиться.

Софизм не прокатил. Делай выводы.

Отредактировано Kven (2010-12-10 16:09:37)

Опять же - себе должен. Говнософизм.

Вижу разницу, понимаю. Для того, чтобы прийти к данному комментарию моих слов тебе следовало оспорить тот факт, что ты неверно понял метафору.
А ты имено "намеренно" сделал вид, что не понял метафору, дабы уцепиться за слово "учитель" и потом вкривь и вкось вставлять его в агрументы.
И дальше будешь под дурачка косить?

Нуждаешься ты в них или нет? Не аргумент вовсе. Моё мнение относительно этого нисколько не мешает мне и дальше тебя поправлять.

Так и надо говорить.

Отредактировано Kven (2010-12-10 16:27:01)

Я тебе не чувак и не дружище.
Прекрасно понимаю. А ты, очевидно, нет. Доказательством тому - туева хуча слов, которые ты употребляешь неправильно и некорректно.
Ты не только меня не понимаешь, но и пишешь, интуитивно выбирая слова, игнорируя их нормы употребления.
Ясно, что только ты здесь не понимаешь, что мы оба пишем.

Это тоже называется "нарываться на грубость". Троллинг по-тоньше. Не оспаривает. Напротив - поддерживает ту цитату, что ты выделил.

Сколько угодно. Тебя и дальше будут поправлять, просто не вслух, а мысленно. Составишь впечатление человека неприятного и неграмотного во всех аспектах.
Твоё дело.

))))

Сказал бы кто ты, но боюсь бана... )))

С тобой наверно разговаривать невозможно... Встречал таких людей в жизни... Вечно всех поправляют... Знают ответы на все вопросы...(всезнайки их зовут) Их ни чем не удивить...

Мне тебя жаль...

Дело не в том, что их действительно ни чем не удивить(строят из себя всезнаек...), просто чем не попытаешься, они уже, типа, это знали...

До этой фразы ты создавал впечатление умного, образованного и невозмутимого человека... до этой фразы...

Скорее всего это то, чего ты хочешь, к чему ты будешь всю жизнь стремиться и чего никогда не достигнешь...

p.s. в ЛС тебе я писал, до прочтения твоего последнего поста, думаю зря...

Отредактировано SetuP (2010-12-10 17:44:38)

В Опере не работает (т.е заходит на форум что с Ява-Скрипт, что без -Явы -идентично и как обычно)(*Проверил в 9.6. 10.  и 11; теги <noscript> для Оперы работают и при отключенном ява скрипт
Кстати забавная задачка.. вроде на вид простая.. Но.. любое подключение к ней Ява скрипт для её решения, -  ожидает полной загрузки страницы, т.е пользователь будет пялиться в табличку с запретом, пока DOM полностью не загрузится

Отредактировано Deff (2011-01-07 02:56:32)